光明日报：国企的将来
起源：本站
浏览量：
颁布功夫：2012-04-20
一壁是近年来国企在国际上占有更多话语权。纽约的地铁、刚果的铜矿开采、巴西的高铁建设、沙特阿拉伯的百货大楼项目 ，无不留下了中国国企的身影。
一壁是少数蓬勃国度在艳羡的同时也在思虑和应对“中国模式”。有关国企“私有化”的论调也不绝于耳。人们不禁要问 ，国企为何一向置身于舆论的旋涡中。
新的汗青阶段 ，国企鼎新的方向到底是什么 ？近日 ，国内少数学者提出 ，国企已经成为将来中国进一步成长的重要阻碍之一 ，中国将来几年要做的第一件事就是国企私有化。然而 ，私有化真是国企鼎新的前途吗 ？
观察俄罗斯私有化的过程 ，能够得出结论 ，私有化没有带来经济发展和企业效益的迅快提高 ，相反却引发了财富抢夺战 ，导致国有资产严沉流失。一些工业部门衰败 ，经济衰退。私有化后 ，俄罗斯航空造作业的出产能力只有原来的12%－15%。以前每年出产400架各种类型的飞机 ，此刻出产大大萎缩 ，每年不超过20架。美国的情况同样能注明问题 ，美国的银行以私有化为主 ，但是这些银行并没有去推进实体经济的发展与创新 ，反而去进行投契和诳骗 ，了局最后将美国以至于全世界拖入�；嗵�。
反观中国现实 ，中国的国有企业此刻运行得很好 ，同时 ，中国国有企业员工的待遇也要稍好于私有企业。倘若将国有企业私有化 ，一方面将打断中国整体经济迅快壮大的势头 ，一方面将让少数人一夜暴富 ，把正本属于整幼我民的财富据为己有 ，同时还将导致大量工人失业下岗。尤其 ，在当前盛开的市场环境下 ，国企私有化不仅不会让民企得利 ，更会被国表本钱把握 ，危及经济和国度安全。
30多年间 ，国有企业从当局的“从属” ，逐步发展成为自主经营、得意盈亏、自我发展、自我约束的市场主体 ，并在强烈竞争中发展壮大。30多年鼎新的实际充分证明 ，市场化的鼎新方向切合中国现实。鼎新走到今天 ，不容回避的是 ，也出现了新的矛盾——公司治理、监管机造、利润分配等问题引发质疑。一位央企老总直抒己见——若是不进一步深入鼎新 ，就会一步步退到从前 ，鼎新成就将隐没。
应该看到 ，国企鼎新的过程中出现的所有矛盾 ，性质上都是国企从打算经济向市场经济转变中产生的矛盾 ，问题总是出在“国度”与“企业”临界点在“度”的把握上。国企一方面要承担国度的社会职能 ，一方面要钻营企业的效能；一方面代表国度的利益 ，一方面也有企业自己的利益；一方面要堆集自己的利润 ，一方面要推广社会的责任……说到底 ，依然是当局与企业关系的问题 ，是企业在多大水平上走向市场的问题。
归根结底 ，这是转型国度所面对的一个特殊“二元化”结构性问题。社会主义和市场经济能否兼容 ，关键在于市场经济能否与社会主义公有造的重要大局国有企业相容 ，只有在实际中解决了这一汗青性难题 ，能力使社会主义市场经济体造最终确立起来。
此表 ，一方面 ，国企要不休做强做优；另一方面 ，要承担更多社会责任。这正是国企全民所有的性质地点。若何成立相应的民主治理、监督机造和合理的利润分配造度 ？若何让社会监督国企 ，让民多参加国企事务 ，真正体现全民所有的特点 ？若何让国企运行真正做到平正、公开、公正 ？这些问题值得进一步思虑与索求。
（本文章摘自2012年4月18日《光明日报》 作者：冯蕾）