经济参考报：中国企业海表直接投资缘何每每碰壁
起源：哈尔滨电气集团公司
浏览量：
颁布功夫：2013-05-15
中国企业在海表直接投资再三遭逢阻力。中海油收购美国石油公司优尼科(U nocal)折戟、中铝增持澳大利亚力拓公司失利、华为在美投资碰壁等成为国内学者和媒体时时引用的几起投资失败的案例。事实上，即就是那些成功实现的买卖，其背后也不乏崎岖的经历。遐想在2005年收购IB M的PC业务时，美国国会议员以“威胁国度安全”为由加以反对。最后是双方的高管组建的交涉团队花了1个多月的功夫，去造访和说服了13个美国当部门门，买卖才得以实现。这样的投资阻力近年来有愈演愈烈的趋向。
受到全球金融�；挠跋�，好多欧美企业纷纷削减国际投资、精简和剥离国际资产，为中国企业走出去创造了机遇，有西方媒体将金融�；蟮闹泄１硗蹲市稳菸按罂罡仙洗蟮邸�，毫无节造地来了一场疯狂大血拼。但另一方面，地域�；ぶ饕迦找嫜铣�，加大了投资环境的风险系数，针对中国企业的审查更为严格。这尤其反映在美国市场上，2012年10月美国国会认定华为与中兴威胁美国国度安全，限度其进入和发展美国市场，三一集团同样在美国投资碰壁，已经告状美国总统奥巴马。这些案例固然是少数，但影响巨大，增长了中国企业进入蓬勃国度市场的阻碍。
只有找到中国企业海表投资遭逢较大阻力的原因才可能为后来的企业提供一些启迪和参考。本文通过对2004年至2012年间35个碰壁的中国对表直接投资案例进行分析，总结了中国企业海表直接投资碰壁的重要原因，并提供了一些经验和步骤。
中国海表直接投资碰壁六大原因
中国海表直接投资碰壁的原因大体能够综合为六方面。
国表的政治阻力，“国度安全”背后的商衣符益与政治博弈
国表的政治阻力是中国企业海表投资最容易遭逢的阻碍，而“国度安全”则成为惯用的理由。2005年中海油收购美国优尼科石油公司遭逢了强烈的政治反弹，美国国会宣称优尼科的海底地形测绘技术可能会对中国潜艇有援手。美国多议院更是以398对15的绝对无数通过了抗议法案，督促幼布什总统利用C FIU S(在美投资委员会)机造好好审查中海油的投标。只管有西方教育和工作经验的傅成玉依照西方的做法在《华尔街日报》发文“美国为何忧郁”坦陈并购的单纯动机，并承诺优尼科在美国境内出产的石油和天然气只在美国销售，但最终在压力下撤销投资。2011年华为收购美国3L eaf公司时，五位美国多议员联名致信奥巴马当局，宣称华为收购3L eaf案会侵害美国的国度安全，C IF U S随即通知华为撤回该项收购。
由于政治成分在海表投资碰壁与投资机遇有很大关系。2005年中海油收购优尼科碰壁其时的环境是中美经贸关系极度严重，萦绕着人民币升值问题美国发展了空前强劲的对华施压，业务争端日益强烈而针对中国兑现入世承诺的非难更是一连不断。因而中海油的案例充任了导火索，掀起了美国国内的反华战线。2010年华为收购美国私有宽带互联网软件提供商2W ire碰壁正值美国的中期选举，同时国际上对网络安全的忧郁日趋强烈�；紫儆喑卸诮邮苊教宀煞檬痹寡�，在从前受政治成分影响相对较幼时，华为在北美市场没有抓住贵重的功夫点，若是其时抓住了，华为此刻可能已经成为北美的重要供给商。
“国度安全”的忧郁、遭逢的政治阻力其实是针对特定国度的。2009年西色国际筹算以2600万美元收购美国优金矿业公司(firstgold)51%的股份遭到C FIU S的劝退，理由是优金公司在内华达州的四项资产靠近法伦水师航空站，此表还有一些涉及敏感性、安全机密性的资产和军事资产。之后美国合作方加拿大人猎戽总裁直指不平正，由于在那左近表国采矿公司云集，加拿大的巴里克、澳大利亚的力拓等均有作业，有的迸着金公司离军事基地更近。
为了克服由于涉及“国度安全”而造成的投资碰壁，有建议中国企业该当礼聘当局游说中介搞定国会议员。事实上2005年中海油收购美国优尼科石油公司时也曾礼聘A kinG um p游说美国敌灾试图解除政治敌意。而2008年华为结合贝恩收购美国通讯设备商3Com公司时也曾礼聘华盛顿K街的专业机构为其发展涉及司法、政策等一系列游说。2010年华为收购美国摩托罗拉的无线网络设备业务时也礼聘了苏利文·克伦威尔、世达等几家在电信并购和争取联国当局核准等敏感国际并采办卖上“长袖善舞”的美国驰名律师事务所。但这些致力并没有使得这些投资得以顺利进行。在全球前50大电信运营商中，华为已与45家获得了合作，但就是没能拿下V erizon无线、美国电话电报公司(A T T )、Sprint和T -M obile四家美国运营商的合同。
“国度安全”的背后好多现实上是商衣符益在捣蛋，是贸易竞争政治化的阐发。在2005年中海油收购美国优尼科石油公司时，来自加州的多议员R ichardPom bo还提交了法案要对所有中国对美石油公司收购案都至少迟延它120天，但仔细钻研此人却发现，与中海油竞标的竞争敌手雪佛龙(C hevron)公司的总部就在他的选区�；诿拦蹲实母髦峙霰诒澈笠灿忻拦缧牌笠捣炊曰朊拦谐〉淖魑�。2008年华为结合贝恩收购美国通讯设备商3Com公司时，为了使买卖获得核准，解除美国当局对“国度安全”的哀愁，贝恩向美国当局做出了多项让步，蕴含对3Com公司中重要开发国防安全软件的TippingPoint部门进行分拆，保障华为不会获得敏感的美国技术或美国当局订单，也不拥有该公司的运营节造权和最终决策权，但即便如此，买卖依然没能实现。同样是电信业务，华为顺利进入欧洲市场则与美国的遭逢形成强烈反差。
还有部门中国海表直接投资成为东路国国内政治博弈的就义品。2005年五矿收购加拿大怕芳达(N oranda)矿业公司失利，直接原因是由于怕芳达经交易绩的改善使得双方在收购价值上产生吩扃，但正是由于其时加拿大国内政治和媒体的否决才使得双方的买卖一拖再拖，从而延误了投资机遇。这起收购案产生在加拿大政治比力敏感的时期，加拿大出现了二十五年来首个少数联国当局，在朝的自由党在国会的议席不外一半，当局的运作依赖否决党的支持，而当局必要撮合的重要否决党新民主党是左翼，奉行经济�；ぶ饕�，支持国有企业，在汗青上就一向否决美国等表资收购加拿大国企，也是这次五矿收购的否决主力。2011年8月，中坤集团决定投资约2亿美元在冰岛开发游览项目，其中的800万美元采办冰岛一块300平方公里的未开发地皮，买卖正本已经获得冰岛总统、总理、经济部长和民多的支持，但项目申请在3个月后遭民主党布景的冰岛内务部长的回绝，成为冰岛党派奋斗的就义品。正傍边坤筹备烧毁该项目时，冰岛方又赞成将上述地块出租给黄怒波，租期99年，双方原定2012年10月签约，了局冰岛方面说要大选，又迟延了下来。
除了美国、澳大利亚、加拿大等蓬勃国度，近年中国企业在发展中国度投资遭逢的政治阻力也在增长。
国内表竞争敌手的狙击
2003年底，中石油竞标赢得美国G etty家族筹算销售的俄罗斯斯基姆尔(Stim ul)公司61.8%股份的收购权，但受到俄罗斯石油寡头俄罗斯天然气工业股份公司的反对，该买卖最终未能获得俄罗斯反垄断当局的核准。2006年，澳大利亚矿企M ount G ibson赞成以5250万澳元销售其持有的亚洲钢铁的全数股份(73%)给首钢集团。但随后另一澳大利亚企业Sinom投资公司开出与首钢同样的前提收购亚洲钢铁，M ount G ibson就终止了与首钢的和谈而将股份卖给了Sinom。
表国企业在海表投资中狙击中国企业有的是为了守护自己在东路国的竞争职位，还有的是为了抢夺中国市场。2009年北汽集团筹算收购德国欧宝部门股权，但由于与通用在知识产权问题上没能达成共识，收购项目宣告失败。北汽但愿通过收购不仅获得工厂、设备和产能，还能获得技术，但通用则不安北汽获得欧宝的知识产权后威胁自己在华的利益而不赞成让渡知识产权，终于中国已经超过美国成为全球第一大汽车市场。固然北汽在报价、裁员人数以及要求德国当局提供的融资担保上都更具竞争优势，但最终没能获得欧宝。
除了国表企业，中国企业海表投资还受到国内竞争敌手的压力。随着中国企业资金实力日益雄厚，中国同业们在国际市场上追赶统一资产的情况也时有产生。
市场局势的不利变动
2009年中铝增资力拓受挫除了前面会商的政治阻力表，市场局势的变动也不容忽视。昔时3月中旬，中铝力拓的买卖先后通过澳大利亚反垄断机构竞争与消费者委员会(A C C C)以及德国联国企业结合治理局(F C O )的审查，但澳大利亚表国投资审批委员会却将买卖由原定30天的审查期耽搁到120天。这期间国际铁矿石价值上涨，全球本钱流动性沉新充分，同时该买卖的颁布增长了市场投资者对力拓的信念，顶住了力拓股价下滑的压力，力拓从而顺利配股筹集了充足的资金度过了难关，因而出了1%的违约金毁约。
出价上不拥有优势
大无数情况下，中国企业在海表收购时城市开出有竞争力的出价，用来添补自己其他方面的劣势。但也有情况是中国企业由于在出价上不拥有优势(或者优势不够大)而失利，这样的“失利”是衡量了风险和收成之后的贸易判断。
2 0 0 5年 五 矿 收 购 加 拿 大 诺 兰 达(N oranda)矿业公司的买卖受到政治成分的影响一拖再拖，期间由于金属价值的上升以及怕芳达出产效能的提高，怕芳达业绩出现好转，利润增长，负债率降低。公司首席执行官D erekPannell直指近期梦想的业绩没有被五矿蕴含入价值评估之中。最后怕芳达公司支付赔偿金给五矿集团终止了双方之间的排他性交涉。同样在2005年，昔时6月海尔结合贝恩本钱和黑石集团提出以12.8亿美元收购美国度电企业美泰克。之后美国惠而浦集团开出更高的报价13.5亿美元。海尔并没有如业界所预测那样提高报价，而是颁发美泰克过于昂贵，决定退出竞购。
国内监管审核
2000年后中国起头施杏装走出去」亟略，从限度对表直接投资，逐步转变为放松对表直接投资管造和激励对表直接投资。只管如此，企业要进行对表直接投资还是必要获得有关部门的核准，这无疑增长了中国企业海表投资的成本。
相比其他行业，中国金融业对表直接投资较为守旧。中投投资摩根士丹利和黑石、安然投资富通集团等中国金融机构在金融�；敖械暮１聿普蹲识荚夥炅司薅畛钥�。在这些惨痛的教训下，无论是金融机构还是监管当局对海表投资都较为审慎。2008年3月安然与富通签定备忘录，拟以21.5亿欧元收购富通投资治理公司50%的股权。由于审批等原因，这一和谈最终未生效。2008年9月，中行布告将斥资逾2 .3亿欧元收购法国洛希尔银行扩大股本20%的股权，在第一次未能获切当局核准后，中行将最后期限已由最初的2008年12月31日耽搁三个月至2009年3月31日。由于还是没有获得有关部门的核准，中行取缔了买卖。
企业自身实力不及
海表直接投资必要壮大的资金、技术、治理等多方面实力。受到政策的鼓励和自身经验不及的影响，中国企业容易一窝蜂涌出去，出格是民营企业不断空想演出吉利收购沃尔沃那样蛇吞象的买卖。但最终不得不面对的现实是，部吩祗业由于自身实力不够而无法实现投资。
2009年四川腾中沉工收购美国悍马品牌的买卖闹得沸沸腾腾，耗费了大量的人力、物力和财力，终因自己的筹备不及而以失败告终。腾中是一家中型民营企业，注册本钱仅为3亿元，2008年销售收入为15亿元，要拿出1.5亿美元收购悍马品牌并且在全球低碳经济的布景下发展高耗油率的悍马切实力有不逮。并且腾中是一家以出产搅拌机等筑路机械为主的企业，并不具备汽车出产资质，不足汽车技术和治理经验来运营收购来的悍马。
中国企业走出去应汲取经验教训
通过对中国企业在海表直接投资碰壁原因的分析，我们以为后来的企业必要汲取以下三方面经验和教训。
首先，盲目地钻营大规模的投资并不及以保障成功。投资额越大，企业在海表直接投资中碰壁的概率也越高。投资额重大的项目往往受到本地社会、当局和媒体的高度关注，中国企业不足海表投资经验的同时再加上东路国对中国企业的不相识，容易处于风口浪尖而遇到投资阻力。
其次，投资的行业是决定是否遭逢阻力的关键成分，敏感领域的投资涉及地缘政治和国度竞争力。钻研显示，投资行业显著地影响了中国企业海表投资遭逢阻力的可能性，尤其是投资到海表电信业和汽车业的中国企业显著遭逢了投资阻力，而电信业是受到政治和监管成分阻力最大的行业。通讯、航空航天、能源、基础设施时时是较为敏感的投资领域，表国企业投资这些行业时，东路国未免越发审慎。
最后，“蛇吞象”、以幼搏大的买卖往往以失败告终。海表直接投资必要壮大的资金、技术、治理等多方面实力。由于政策刺激和自身经验的不及，中国企业容易一窝蜂涌出去，容易为了“走出去”而走出去，出格是民营企业不断空想演出吉利收购沃尔沃那样“蛇吞象”一鸣惊人的买卖。在项目调查中不够美满，除了指标企业的根基信息表，对本地的人文布景、政治和贸易环境等相识甚少，有的企业并没有相应行业的经营资质，也不足对将来市场远景和发展空间的充分思考，这样盲目地启动投资大多以投资失败而告终。
�。ū疚恼抡�5月14日《经济参考报》 作者：王碧珺）